88% источников, которые цитируют ChatGPT и Perplexity, не входят в топ-10 Google по тем же запросам. Данные Ahrefs, выборка 15 000 запросов. Если ожидали, что первое место в поисковике автоматически конвертируется в присутствие в ИИ-ответах, то нет.
Механика расхождения простая. Google ранжирует страницы по релевантности и ссылочному весу. Языковые модели делают retrieval: ищут текст, из которого удобно вытащить конкретный факт. Коммерческие посадочные страницы, заточенные под ключевые слова, проигрывают форумным обсуждениям и нишевым статьям с прямыми ответами. Reddit входит в число самых цитируемых источников после Wikipedia, хотя классическое SEO никогда не рассматривало его как канал продвижения.
Ещё одна цифра: только 11% доменов одновременно цитируют и ChatGPT, и Perplexity. Это два отдельных конкурса с разными правилами, а не один поиск в разных интерфейсах.
На практике это означает: вручную проверять, что ИИ-модели говорят о ваших ключевых темах, и строить контент под retrieval — прямые ответы на вопросы, конкретные факты в формулировках, которые удобно процитировать, присутствие на площадках, которые модели считают авторитетными.
Кейс с методологией: VC.ru - SEO