84 инструмента × 58 языков = 5104 страницы. Логика понятна: охват максимальный, трудозатраты минимальные. Google сначала согласился — индекс рос. Потом передумал и вышиб две трети разом.
Команда Toolevia провела честное двухнедельное расследование: проверила canonical, hreflang, карты сайта, JSON-LD, хлебные крошки. Всё чисто. Нашла реальные косяки: мёртвые URL, неправильные слаги. Но они не объясняют масштаб потерь.
В итоге осталось две версии, которые нельзя ни доказать, ни опровергнуть напрямую. Первая: Google счёл 84 одинаковых инструмента на 58 языках масштабированием контента и выдал соответствующую реакцию. Вторая: молодой домен получил временный буст, а потом Google пересмотрел решение.
Техническое расследование здесь ничего не даст — проблема другого уровня. Когда сайт строится на мультипликации (инструмент × язык = страница), Google оценивает паттерн целиком, и качество отдельной страницы мало что решает. Горизонтальный масштаб без вертикальной глубины — именно это нынешний Google умеет распознавать и фильтровать.
Честный кейс с хорошей методологией, неудобным выводом и правильной самокриткой в финале.